#350 шаман » 02.06.2019, 20:19
Дмитрий Викторович писал(а):Всё понятно, спасибо. А что по Петровским медным копейкам, здесь же можно выставить фото для оценки и определения?
А что я по ним смогу подсказать? Номинал, год и монетный двор максимум. Если хотите, выставляйте, мне не сложно.
Продолжим.
26) Пётр. Старый денежный двор. Точно не уверен, потёрта довольно сильно, а Пётр один из самых сложных в определении, вроде 1697 год, КГ№1612
27) Пётр, Старый денежный двор, 1699 год, КГ№1627
28) Пётр, Старый денежный двор, реверс № 21 не так часто и встречается ( титло в другую сторону повёрнуто ). Аверс подзабит, так что смотрите сами. Их с похожим сочетатием аверса и реверса ( судя по плащу и другим видимым деталям ) есть две штуки. Одна 1702 год КГ№1695, другая 1703 год КГ№1714. У вас там под конём, рядом с трещиной, вроде буква проглядывает, мне с компьютера плохо видно. Если В, то 1702 год, если Г то 1703
29) Пётр, Старый денежный двор, 1699 год, КГ№1625
30) Пётр, Кадашевский денежный двор, 1709 год, КГ№2100
[quote="Дмитрий Викторович"]Всё понятно, спасибо. А что по Петровским медным копейкам, здесь же можно выставить фото для оценки и определения?[/quote]
А что я по ним смогу подсказать? Номинал, год и монетный двор максимум. Если хотите, выставляйте, мне не сложно.
Продолжим.
26) Пётр. Старый денежный двор. Точно не уверен, потёрта довольно сильно, а Пётр один из самых сложных в определении, вроде 1697 год, КГ№1612
27) Пётр, Старый денежный двор, 1699 год, КГ№1627
28) Пётр, Старый денежный двор, реверс № 21 не так часто и встречается ( титло в другую сторону повёрнуто ). Аверс подзабит, так что смотрите сами. Их с похожим сочетатием аверса и реверса ( судя по плащу и другим видимым деталям ) есть две штуки. Одна 1702 год КГ№1695, другая 1703 год КГ№1714. У вас там под конём, рядом с трещиной, вроде буква проглядывает, мне с компьютера плохо видно. Если В, то 1702 год, если Г то 1703
29) Пётр, Старый денежный двор, 1699 год, КГ№1625
30) Пётр, Кадашевский денежный двор, 1709 год, КГ№2100