Подскажите пожалуйста чей это зуб!?

Тарас
Автор темы
Тарас
Автор темы

#1 Тарас » 08.11.2019, 13:27

Добрый день форумчане, 15 лет назад покупали дачу, на территории была куча песка, песок точно привозной, но карьерный он был или речной точно уже не скажу. В песке был обнаружен данный зуб. Видно что это клык,значит животное было хищное, и очень большого размера судя по размеру самого клыка "почти 6 см." А, вот какому животному он принадлежал мне не ведомо, но очень хочется узнать...
Вложения
4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg


шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Аватара
шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Репутация: 199
Сообщения: 2002
С нами: 4 года 4 месяца
Откуда: планета Земля

#2 шаман » 08.11.2019, 18:15

Тарас писал(а):Добрый день форумчане, 15 лет назад покупали дачу, на территории была куча песка, песок точно привозной, но карьерный он был или речной точно уже не скажу. В песке был обнаружен данный зуб. Видно что это клык,значит животное было хищное, и очень большого размера судя по размеру самого клыка "почти 6 см." А, вот какому животному он принадлежал мне не ведомо, но очень хочется узнать...
Данный обломок кости к зубам не имеет никакого отношения

Тарас
Автор темы
Тарас
Автор темы

#3 Тарас » 08.11.2019, 18:51

Я, думал я достаточно качественные фото выложил... Это именно - зуб, клык! На кость он не похож даже если включить всю фантазию! Могу скинуть дополнительные фото с разных ракурсов.

шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Аватара
шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Репутация: 199
Сообщения: 2002
С нами: 4 года 4 месяца
Откуда: планета Земля

#4 шаман » 08.11.2019, 21:46

Тарас писал(а):Я, думал я достаточно качественные фото выложил... Это именно - зуб, клык! На кость он не похож даже если включить всю фантазию! Могу скинуть дополнительные фото с разных ракурсов.
Тогда сделайте дополнительные фото. В настоящее время я вижу что-то похожее на кусок сустава с губчатым веществом и частично ( возможно ) с трубчатым, с суставной впадиной. И пока не вижу ни дентина, ни эмали. А на зуб кистепёрой, которые без эмали были, не очень то и смахивает

Тарас
Автор темы
Тарас
Автор темы

#5 Тарас » 08.11.2019, 23:28

Фото, обязательно завтра вышлю... Но, уже три "ответственных" палеонтолога, дали мне три разных заключения сегодня... "копытцевая кость, клык, и обломок кости" Верить кому? Дополнительные фото скину обязательно!

vano
Участник
Участник
Аватара
vano
Участник
Участник
Репутация: 26
Сообщения: 315
С нами: 4 года 2 месяца

#6 vano » 09.11.2019, 00:44

100% не клык, какая-то кость. Хоть копытцевая, хоть тазовая, но кость. И большая вероятность, что к палеонтологии даже отношения не имеет, максимум неолит, "Мамонтова" фауна

Тарас
Автор темы
Тарас
Автор темы

#7 Тарас » 09.11.2019, 13:15

Вот дополнительные фото как и обещал.
Вложения
0-02-05-f226f2ba783011e350259cf27aa275d4aea51ffaa727f23f486951e15caa1c0b_bb85a9a4.jpg
0-02-05-ef4381c46473c01f7ee02ddc7c845731d227c877dc16a71df5bee62019dd462a_5d493d78.jpg
0-02-05-eea119d07b00b537ce546e235073b652f9079412f5496d06a49c9ae7eeabbf42_b051f9ec.jpg
0-02-05-ceff816d4ba63bc8b7804218cd60380d30ed9c8e565c0319504cdb33f8eb5ce2_cd5378f7.jpg
0-02-05-502887e1a1ca6cac0fbfe66048e691992b1a79b28770459549341b15c1efb7a3_22a77cb8.jpg
0-02-05-6ecad26b82586e71dbf117b7b45dd545ed7b630977a6e3943d550e4caeef9de6_c8f3a76d.jpg

шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Аватара
шаман M
Легенда форума
Легенда форума
Репутация: 199
Сообщения: 2002
С нами: 4 года 4 месяца
Откуда: планета Земля

#8 шаман » 10.11.2019, 00:49

Тарас писал(а):Вот дополнительные фото как и обещал.
Даю 99,9% что кость и к зубам отношения не имеет. Мои доводы, если не считать формы такие:
1) полное отсутствие эмали. У любых животных, грубо говоря с девона, на зубах эмаль. Если вы её видите, покажите
0-02-05-f226f2ba783011e350259cf27aa275d4aea51ffaa727f23f486951e15caa1c0b_bb85a9a4.jpg

2) Не вижу дентина. В настоящее время интернет в помощь. Грубо говоря, дентин - особая костная ткань, которая присутствует в зубах всех зверей, не зависимо от класса. Она особо плотная и имеет , чаще всего, явно выраженную структуру
3) Полное отсутствие коронки или корня, а так-же следов их слома.
4) Наличие губчатой костной ткани, которой в зубах не может быть 1000000%!!!!!!!
0-02-05-ef4381c46473c01f7ee02ddc7c845731d227c877dc16a71df5bee62019dd462a_5d493d78.jpg

5) Наличие суставной впадины, которой на зубах в принципе не может быть. Причём её вообще чётко видно
0-02-05-ef4381c46473c01f7ee02ddc7c845731d227c877dc16a71df5bee62019dd462a_5d493d78 (1).jpg

Можно продолжить ещё и дальше на 2-3 пункта, но я больше не вижу смысла.
То есть, мой вердикт остался неизменным - окатаный обломок кости. Какая именно кость, даже замарачиваться не хочу, но очень вероятно как написал vano, что относится к археологии. Если всё таки палеонтология, то вероятнее так называемая " мамонтова фауна "

Тарас
Автор темы
Тарас
Автор темы

#9 Тарас » 11.11.2019, 18:03

Большое спасибо за развернутый ответ. :clap:


Название раздела: Палеонтология

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Код подтверждения
:hi: :smile: :wink: :twisted: :sad: :evil: :smoke: :eh: :eek: :fie: :silenced: :razz: :oops: :help: :spy: :insane: :biggrin: :toothless: :ill: :nervious: :weirdface: :pray: :clap: :think: :boxing: :cyclop: :rambo: :zombie: :cry: Ещё смайлики…

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

   

Вернуться в «Палеонтология»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость