Отопление дома - какое отопление выбрать для дома? - nordklad.ru

Отопление дома — какое отопление выбрать для дома?

Отопление дома, несомненно, самая дорогая установка. Выбор типа системы отопления следует тщательно обдумать и выбрать на этапе планирования и проектирования здания. Эффективно отапливаемый частный дом – залог здоровья и теплового комфорта его жителей, а также фактор, минимизирующий эксплуатационные расходы, связанные с тепловой энергией, особенно в зимний период.

 

Экологические вопросы, которые так важны сегодня, также важны. Сегодня мы рассмотрим самые популярные способы обогрева дома, узнаем об их основных преимуществах и недостатках, а также выясним, какой из них самый дешевый. Мы также проконсультируем вас, как эффективно обеспечить высокую энергоэффективность вашего дома, независимо от способа отопления, сделать его еще более оптимальным и экономичным.

В этой статье:

  • Отопление частного дома
  • Электрическое отопление
  • Отопление твердым топливом
  • Газовое отопление
  • Масляное отопление
  • Солнечное отопление (фотоэлектрическое)
  • Каминное отопление
  • Гибридное отопление
  • Теплоносители
  • Теплоизоляция пенополиуретаном для большей эффективности обогрева

Отопление частного дома

Подходящая температура для человека в замкнутом пространстве колеблется в пределах 18-22℃. Этот тепловой диапазон гарантирует наше хорошее самочувствие, не вызывая охлаждения или перегрева тела. В случае отопления дома неправильный выбор топлива, неадекватная частота нагрева или плохо подобранная мощность установленного устройства значительно снижают воспринимаемый тепловой комфорт, расходуя при этом огромное количество топлива, что, в свою очередь, приводит к высоким счетам за отопление.

Выбор системы отопления для индивидуального дома – это решение, которое следует принимать на этапе строительного проектирования. Для оптимальной эффективности обогрева необходимо учитывать планировку всех помещений. Также стоит подумать о теплоизоляции участка, отделяющего жилую зону от гаража, или просто решиться на комплексную термомодернизацию всего дома. Каждый вид отопления, доступный сегодня, имеет как преимущества, так и недостатки. Также часто бывает так, что дешевые в установке решения оказываются чудовищно дорогими в эксплуатации, а те, что изначально требуют немалых затрат, через несколько лет окупаются с лихвой. На самом деле не существует идеального способа обогрева. Тем не менее, вы можете выбрать тот, который будет идеально соответствовать вашим потребностям и финансовым возможностям.

Электрическое отопление

Это, пожалуй, наименее хлопотный способ отопления дома, и он практически не вызывает проблем ни на этапе монтажа, ни при последующей эксплуатации. Электрическая система может быть единственным способом обогрева помещений или поддерживать другую существующую систему. Каждый электронагреватель обычно имеет автономный вариант управления в данном помещении, обеспечивающий оптимальную температуру там, где это необходимо.

Главный недостаток электрического отопления, к сожалению, это стоимость. Это не самая дешевая система, которая устанавливается в основном в новых энергоэффективных домах, использующих, в том числе, фотоэлектрическая технология. В случае с этой системой огромную роль играет правильный выбор тарифов. Продуманное управление энергопотреблением позволяет оптимизировать расходы и рационально экономить, ведь рентабельность электроотопления зависит в основном от цен на электроэнергию.

Может электричество и является одним из самых дорогих способов отопления дома, но в то же время не имеет себе равных по удобству и комфорту использования. Электрическое отопление не требует специально приспособленных помещений для работы всей системы, а также не требует приобретения и установки специальных отопительных приборов (например, котлов).

* Стоимость отопления дома электричеством (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • текущий G12w — 0,364 злотых
  • электричество — 24-часовой тариф G11 — 0,636 зл.

Преимущества:

  • удобство и комфорт использования
  • отсутствие необходимости установки котельной и бойлера
  • чистота в доме

Недостатки :

  • довольно высокие эксплуатационные и монтажные затраты
  • в случае отключения электричества дом остается без отопления

 

отопление углем - твердое топливо

 

Отопление твердым топливом

В Польше большая часть систем отопления для частных домов по-прежнему основана на традиционных котлах, работающих на каменном угле, мелком угле, древесине или древесных брикетах. В случае с этим видом отопления стоит обратить внимание на КПД его работы, который обычно выше, когда котел работает на конкретном виде топлива. Конечные затраты на отопление в этой системе чаще всего зависят от вида топлива, а также типа отопительного прибора.

Отопление на твердом топливе, вероятно, является самым дешевым вложением в отопление. Однако необходимо учитывать обязательность постоянного контроля горения, большое количество образующихся загрязняющих веществ и необходимость иметь подходящее место для хранения топлива. Кроме того, имея камерный котел или котел с автоматической подачей, необходимо регулярно очищать их от золы. В этом случае многие инвесторы решают купить газификационный котел, который при работе на дровах или биомассе дает довольно существенную экономию. Однако есть одна загвоздка. Стоимость приобретения такого устройства составляет минимум 15 тысяч. злотый.

* Стоимость отопления дома каменным углем (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • высокоэнергетический экологический горох — 0,270 злотых
  • уголь высокоэнергетический орех — 0,284 зл.

Преимущества:

  • относительно дешевая система отопления

Дефекты:

  • необходимость обустройства котельной и места для хранения топлива
  • высокая зависимость эффективности системы от управления (дополнения)
  • высокий выброс загрязняющих веществ

Газовое отопление

Это по-прежнему одно из самых популярных решений для отопления дома. Газовая плита – чрезвычайно удобное устройство, не занимающее много места. Это также освобождает пользователей от обязанности постоянно контролировать количество топлива или поддерживать чистоту устройства и его окружения. Преимуществом являются относительно низкие эксплуатационные расходы по сравнению, например, с электрическим или масляным отоплением, а эффективность и рентабельность всей системы зависят от конкретного типа радиатора, работающего в установке.

В случае газового отопления наиболее экономичным решением является импульсный котел (он даже на 40% дешевле в использовании, чем традиционный газовый котел). Недостатком, однако, является то, что покупка импульсного котла обычно намного дороже. С другой стороны, традиционный газовый обогреватель дешевле купить, но дороже в эксплуатации. Однако, без сомнения, газовое отопление, вероятно, является самым экологичным решением из всех доступных традиционных источников энергии.

В настоящее время органы местного самоуправления в рамках борьбы со смогом предлагают специальные субсидии для поощрения замены старых котлов на новые газовые. Условием использования данного вида финансирования является необходимость демонтажа угольной топки и замены ее экологически чистым отопительным прибором. Однако частым препятствием для завершения такого начинания является отсутствие надлежащей изоляции здания. Помимо газовых котлов, софинансирование также распространяется на котлы, работающие на биомассе, и устройства, работающие на возобновляемых источниках энергии.

* Стоимость отопления дома газом (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • природный газ — тариф W-3 — 0,237 зл.
  • сжиженный газ пропан-бутан — 0,344 зл.

Преимущества:

  • практически не требующее обслуживания устройство
  • чистый источник энергии
  • высокая эффективность устройств
  • небольшой размер устройства по сравнению, например, с твердотопливными котлами
  • в случае LPG доступность в любой точке страны

Дефекты:

  • ограниченная доступность — недостаточное покрытие страны газовой сетью (в случае природного газа)
  • цена на газ

 

 

Масляное отопление

Отопление с использованием мазута характеризуется относительно низкой себестоимостью этого сырья. По полезности это решение сравнимо с газовым отоплением. Однако необходимо правильно хранить масло в специальных резервуарах. Кроме того, сам процесс горения приводит к выбросу опасных оксидов углерода, серы и азота. Для сжигания мазута используются стандартные низкотемпературные котлы или несколько более современные конденсационные котлы.

* Стоимость отопления дома мазутом (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • печное топливо (экотерм плюс) — 0,376 зл.

Преимущества:

  • практически не требующее обслуживания решение
  • чистый источник энергии, не оставляющий копоти и пепла
  • нет опасности взрыва
  • относительно небольшой размер устройства

Дефекты:

  • необходимость обустройства масляной котельной определенных размеров (площадь 8 м3, минимальная высота 2,2 м)
  • высокая стоимость операции

солнечное отопление

Солнечное отопление (фотоэлектрическое)

Это решение позволяет получать бесплатную энергию от солнца. На данный момент это самое дешевое оперативное отопление, доступное на рынке, но сама покупка коллекторов требует немалых финансовых затрат, которые со временем окупятся. В первоначальные затраты также входят затраты на сборку. Недостаток этого решения в том, что его можно использовать в основном летом. Солнечная установка обычно не в состоянии обеспечить достаточное количество энергии для обогрева дома круглый год, поэтому эта система чаще всего поддерживает другую отопительную установку.

Преимущества:

  • возобновляемый источник энергии — неиссякаемый и бесплатный
  • доступ к солнечной энергии в любых погодных условиях
  • отсутствие негативного воздействия на окружающую среду
  • отсутствие выбросов каких-либо загрязняющих веществ
  • дешевое, практически бесплатное электричество

Дефекты:

  • высокая стоимость установки
  • значительные первоначальные финансовые затраты
  • сезонность

каминное отопление

Каминное отопление

Это решение также известно как система DGP (распределение горячего воздуха). Система каминов часто используется для обогрева небольших домов на одну семью. Иногда для этого используются специальные вентиляторы, распределяющие тепло по конкретным помещениям. Камины обычно представляют собой простые топки с водяной рубашкой, стоимость которых составляет около 2000 злотых. злотых плюс стоимость сборки и отделки. Более совершенные решения с водяной рубашкой также позволяют нагревать воду и подводить ее к центральному отоплению, а в конечном итоге к радиаторам.

* Стоимость отопления дома дровами (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • дрова (бук, граб) — 0,183 зл.
  • Древесная пеллета 6 мм — 0,288 зл.

Преимущества:

  • отсутствие затрат, связанных с установкой разводки тепла
  • высокая эффективность рассеивания тепла
  • отсутствие эксплуатационных проблем в случае центрального отопления
  • возможность обогрева нескольких помещений одновременно и приготовления горячей воды для бытовых нужд
  • визуальные и аранжировочные преимущества

Дефекты:

  • необходимость хранения топлива (дрова) возле камина
  • наличие загрязнений в отапливаемом помещении
  • без автоматики и контроля
  • опасность эксплуатации

Гибридное отопление

Хорошим решением для оптимизации отопления дома является внедрение гибридной системы, сочетающей в себе преимущества нескольких источников тепла. Устройства, объединяющие две или более технологий (например, газовый котел и тепловой насос) или электрическое отопление, работающее от энергии фотогальванической установки. Стоит, среди прочего сделать ставку на систему отопления на основе теплового насоса. В этом решении используется тепло, естественным образом аккумулированное в земле и воздухе, из которого он получает электроэнергию. В настоящее время использование экологической энергии является общемировой тенденцией, которая так или иначе форсирована директивами, обязывающими снижать уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.

* Стоимость отопления дома тепловым насосом (выработка 1 кВтч тепла, η — КПД прибора) в среднем составляет:

  • грунтовый тепловой насос (электроэнергия G11) — 0,158 зл.
  • воздушный тепловой насос (текущий G12) — 0,176 зл.

теплоносители

Теплоносители

Установка настенных обогревателей, теплых полов или другой поверхностной системы – это решение, которое в принципе важнее, чем выбор типа котла или топлива. Котел и отопительный центр гораздо проще поменять на нить для замены радиаторов или теплого пола, что обычно предполагает капитальный ремонт всего дома. Однозначного ответа, какой теплоноситель лучше, нет, ведь каждый из них, как и в случае с системами отопления, имеет свои специфические особенности и индивидуальные ограничения.

Настенные обогреватели можно успешно использовать с любым типом котла. Однако не рекомендуется устанавливать их в установках с тепловыми насосами, т.к. радиаторы такого типа обычно выбирают для температуры отопления в диапазоне 55-75°С, а для теплового насоса это слишком много. Даже если ему удастся нагреть воду до таких температур, работа теплового насоса будет не очень экономичной. Для теплового насоса рекомендуется поверхностное отопление (теплый пол, потолок или стены).

Говоря о теплых полах, следует помнить, что запитать такое решение, в том числе, нельзя. непосредственно от угольных котлов. В этом случае необходимо использовать систему смешивания, которая позволит снизить температуру воды до уровня, не превышающего 55°С. При таких системах температура в помещениях должна быть не выше 29°С (в морозы), а температура воды не выше 55°С.

 

 

Теплоизоляция пенополиуретаном для большей эффективности обогрева

Эффективная система отопления выливается в низкие затраты на получение 1 кВтч тепловой энергии дома, т.е. потребность здания в энергии 1 кВт в час. Например, дом на одну семью с потребностью около 25 кВт будет потреблять 600 кВтч в сутки.

Однако мы должны помнить, что другие внешние факторы также определяют фактическую потребность здания в энергии.

В основном речь идет о:

  • герметичность окон и дверей
  • возникновение тепловых мостов
  • утепление стен и пола
  • изоляция чердака
  • потребление горячей воды
  • мощность и эффективность вентиляции

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.